|
| G. Ciências Humanas - 3. Filosofia - 1. Ética |
|
| ECOS DO ETHOS: A ÉTICA ENTRE OS FINS E OS MEIOS - UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE SARTRE E KANT |
|
| Marcos Ribeiro de Santana 1, Silvio Donizetti de Oliveira Gallo 1 e Márcio Danelon 1 |
|
| 1. Curso de Filosofia, Faculdade de Ciências Humanas – FCH/UNIMEP, UNIVERSIDADE METODISTA DE PIRACICABA - UNIMEP |
|
| O projeto de pesquisa teve por proposta investigar a obra do filósofo francês Jean-Paul Sartre – O Ser e o Nada –, inserindo as discussões levantadas por ele no cenário da Ética. A perspectiva inscreve-se na possibilidade de pensar em uma ética que privilegie os fins que o ser humano coloca em sua existência. O estudo desenvolveu-se em comparação com a ética elaborada pelo filósofo alemão Immanuel Kant, relatada na Crítica da Razão Prática, em que os fins não devem entrar como fato de decisão no comportamento, mas sim os meios que devem ser priorizados na ação humana. Tendo em vista a liberdade que rege a conduta humana nas duas concepções, o objetivo específico foi elaborar uma síntese comparativa entre elas, sob o signo da pergunta: como agir de maneira ética? Pelos meios que dizem como se deve agir, em vista de valores universais? Ou através dos fins que cada um coloca em sua existência, implicando uma responsabilidade diante dos valores singulares? |
|
|
Instituição de fomento: PIBIC/CNPq
| |
|
Trabalho de Iniciação Científica
|
|
| Palavras-chave:
Dever; Liberdade; Responsabilidade |
|
Anais da 57ª Reunião Anual da SBPC - Fortaleza, CE - Julho/2005
|