|
H. Artes, Letras e Lingüística - 4. Lingüística - 5. Teoria e Análise Lingüística |
|
A EMERGÊNCIA DO DISCURSO COMO RUPTURA: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE ANÁLISE DE CONTEÚDO (AC) E ANÁLISE DO DIRCURSO (AD) |
|
Bruno Deusdará 1 e Decio Rocha 1 |
|
1- DEPT DE LINGUÍSTICA - UERJ, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - UERJ |
|
O trabalho que ora apresentamos parte de uma opção pelas análises de base pragmático-enunciativa e procura traçar um olhar sobre a linguagem como intervenção social, não como representação de um real constituído a priori. Dessa forma, situamos nosso trabalho no âmbito da teoria do discurso, que enfoca a articulação entre o linguageiro e o social. No sentido de contribuir com os desafios colocados hoje para a chamada corrente francesa da Análise do Discurso, pretendemos (re)construir a trajetória da AD, contextualizando seu surgimento no campo dos estudos da linguagem. Remontando à década de 60, possibilitou-se a identificação das aproximações e afastamentos que se mostram como desdobramentos das rupturas da AD em relação à Análise de Conteúdo. Para dar conta da análise assim constituída, estabelecemos como método de trabalho a retomada de aspectos centrais do quadro teórico-metodológico da AC. Esses aspectos evidenciam, de um lado, uma compreensão do texto como esconderijo da significação profunda, de outro, marcas profundas da influência de perspectivas como a psicologia social. Selecionamos, portanto, Bardin (1995) e Maingueneau (2001), dois manuais de referência em AC e AD, respectivamente, como fonte de análise. Nossas análises comparativas pretendem contribuir para situar as insuficiências da AC a que uma perspectiva discursiva vem responder e, assim, poder ainda instrumentalizar novas problematizações que possam surgir. |
|
Instituição de fomento: CNPQ
| |
Trabalho de Iniciação Científica
|
|
Palavras-chave:
ANÁLISE DO DISCURSO; INTERVENÇÃO SOCIAL; RUPTURAS DA AD |
|
Anais da 57ª Reunião Anual da SBPC - Fortaleza, CE - Julho/2005
|