|
||
| F. Ciências Sociais Aplicadas - 5. Arquitetura e Urbanismo - 2. Paisagismo e Projetos de Espaços Livres Urbanos | ||
| RECUPERAÇÃO E REVITALIZAÇÃO DA ÁREA CENTRAL DE SANTA BÁRBARA D’OESTE; DO PATRIMÔNIO CONSTRUÍDO AO AMBIENTE NATURAL | ||
| Maria Cecília N. Linardi 1 (mlinardi@unimep.br), Grace Cristina R. Gutierrez 2, Francielle Olivatto 1, Juliana G. Martins 1, Manuela Ribeiro Laje 1 e Raphael Suzigan. Dagnoni 1 | ||
| (1. Curso de Arquitetura e Urbanismo, Fac. Eng Arq. e Urb. UNIMEP; 2. Curso Arquitetura e urbanismo, Fac. Eng. Civil, UNICAMP) | ||
| INTRODUÇÃO:
A acelerada expansão de Santa Bárbara D’ Oeste, e o processo de renovação urbana perceptível na sua área central implicaram em transformações ambientais caracterizadas pelo descaso em relação ao patrimônio histórico, cultural e natural. Localizado no interior do Estado de São Paulo, na Região Metropolitana de Campinas, este município apresenta hoje 170.078 habitantes , sendo considerado uma cidade de porte médio. O fragmento urbano em estudo localizado na área central desta cidade, compreendendo 440 hectares, reúne marcas desta degradação em diferentes níveis. Faz-se necessário encontrar soluções de organização físico-territoriais que sejam decisões responsáveis, e que seus desdobramentos futuros sejam racionalmente equacionados. Portanto, o resultado deste estudo marca posição contrária á ações projetuais onde o meio ambiente é algo exclusivamente físico espacial, local geográfico, ignorando sistemas biológicos preexistentes dos locais de intervenção, ou mesmo pela utilização de soluções estandardizadas e padrão. Parece possível reverter o discurso da modernidade e do progresso como justificativa das transformações espaciais, por uma identificação do valor do patrimônio existente; mediante o resgate das especificidades de nossas cidades, do ambiente construído de forma geral, dos costumes e valores, é que se pretende chegar a sugerir posturas mais coerentes quanto á qualidade de vida e do ambiente. |
||
| METODOLOGIA:
A metodologia utilizada sustenta-se na análise quantitativa e qualitativa do fragmento em estudo, entendendo a realidade atual por meio de informações descritivas, iconográficas, estatísticas, históricas, depoimentos gerais. O levantamento destes dados específicos permitiu a elaboração de mapas de topografia, declividades, linhas de drenagem, hierarquia viária, legislação urbana e uso do solo, áreas verdes, espaços públicos, demografia, edificações relevantes, buscando evidentemente contextualizá-lo no conjunto do município. Para avaliar o impacto da urbanização no meio urbano, optou-se por monitorar os parâmetros do clima local. Dessa forma, com base nas inter-relações dos dados levantados, foram selecionados 25 pontos, sendo treze na área central e 12 junto as Ribeirão dos Toledos para medição das variáveis ambientais: temperatura do ar, umidade relativa, velocidade do vento, e nível de luz natural. Com equipamentos portáteis (termo-higrômetro, anemômetro, e luxímetro), esses pontos foram monitorados durante três dias distintos, em cada estação, próximos aos solstícios e equinócios, durante um ano, das 6; 00 hs até as 18; 00, em intervalos de 2 hs, sendo também anotadas outras percepções sensoriais. Também foram realizadas entrevistas com os cidadãos barbarenses, com o intuito de verificar quais os problemas mais sensíveis à população. Após análise e cruzamento de todas estas informações, foi realizado diagnóstico contendo principais diretrizes projetuais, buscando superar os pontos de conflitos e fragilidades encontradas |
||
| RESULTADOS:
É possível destacar alguns aspectos relacionados à saturação e degradação nesta área: a qualidade dos espaços coletivos e dos espaços da circulação de veículos e pedestres; a poluição sonora e visual; barreiras arquitetônicas; distâncias desnecessárias a serem percorridas; uso irracional do transporte de massa e individual; acessibilidade precária dos usuários aos equipamentos coletivos, aos locais de trabalho, lazer, comércio e serviços; pouca atenção à circulação de pedestres e ciclistas; uso excessivo do solo, ausência de áreas mínimas para permeabilidade do solo; aumento da temperatura em função da redução da difusão do calor, e menores índices de evaporação; variabilidade climática significativa entre diferentes pontos da área, entre outros aspectos. Destaca-se o paisagismo, associado ao projeto urbano, enquanto instrumento importante na busca de melhoria da qualidade da vida do ambiente urbano. No resultado projetual, foi mantida ao máximo a estrutura construída já existente, adaptando-a a novas necessidades, trazendo nova vitalidade ao centro, articulando de forma harmoniosa e complementar as atividades de habitação, comércio e serviços. Ainda neste patamar, merece ser enfatizado o espaço da circulação e permanência do pedestre através de novo arranjo dos espaços de uso coletivo. O traçado das ruas e calçadas merece ser revisto, objetivando melhor adequação entre espaço arquitetônico e espaço aberto, concebidos de forma conjunta, resultando em soluções espaciais mais prazerosas, e com mais economia de energia. |
||
| CONCLUSÕES:
Destaca-se neste fragmento urbano duas áreas que se encontram articuladas, porém guardam suas especificidades. A primeira, denominada por Corredor Cultural, caracterizada pela revitalização e restauro, sendo possível incorporar novos usos, diferenciados daqueles respectivos a suas funções originais. Outra, identificada como Parque Linear compreendendo dois fundos de vale, do Córrego Sampaio e do Ribeirão dos Toledos. No Corredor Cultural, área mais densamente edificada é necessário equacionar o sistema viário subtraindo deste local o trânsito de passagem, através de alguns anéis de contorno desta área central, associando a estes eixos, novos terminais de transporte coletivo. O potencial paisagístico do Parque Linear tem capacidade de ampliar a oferta de área verde, criando local de atração e convergência da população, em oposição ao panorama atual, onde é verificadas a degradação e barreira física oferecida pelos cursos d’água. Estes dois eixos, o Corredor Cultural e o Parque Linear significam dois vetores importantes para estruturação deste fragmento central, viabilizando a integração da malha urbana como um todo mais articulado, sobretudo viabilizando a expansão da área central o sentido da zona leste da cidade, na direção da ocupação do vazio urbano central, rompendo o isolamento hoje existente entre esta área central e outros setores da cidade. |
||
| Instituição de fomento: FAPESP | ||
| Trabalho de Iniciação Científica | ||
| Palavras-chave: revitalização e recuperação urbana; conforto ambiental urbano; patrimônio construído e natural. | ||
| Anais da 57ª Reunião Anual da SBPC - Fortaleza, CE - Julho/2005 |