Qualitativa, consistiu em: a) levantamento de textos acadêmicos sobre a questão da moradia em todo o país e no Distrito Federal, bem como, de registros audiovisuais que tratassem da questão; e b) realização de entrevistas abertas em profundidade com as lideranças comunitárias selecionadas a partir das informações coletadas. As entrevistas foram sistematizadas em resumos através de tópicos e estes foram cruzados às informações trazidas pelos demais textos e registros.

Observamos em Brasília um processo de periferização dos setores de menor renda similar ao de outras metrópoles em crescimento: ela é não apenas geográfica, mas também relativa a direitos, infra-estrutura urbana de todo tipo e qualidade de vida, e se associa constantemente à especulação imobiliária; a fronteira da cidade, embora fisicamente indeterminada ao longo do tempo, porque se desloca com a chegada de estrutura básica, é contudo determinada como o local de residência das populações de menor renda. Diante disso a mobilização comunitária surge como possibilidade de resistir à expulsão compulsória e de usufruir da cidade. O interesse especulativo se insere no processo muitas vezes se fazendo presente nas decisões do legislativo e nas execuções do governo, o que associa diretamente a história das lutas à atuação e ao posicionamento partidários nestas instâncias. Isso implica para as comunidades organizadas a necessidade de construção alternativa de ações em relação ao Estado e seus meios típicos, como os instrumentos jurídicos. Excluídas na prática da influência sobre o Estado através dos seus canais típicos, deslegitimadas historicamente nas alternativas que constroem, as comunidades e suas respectivas lideranças se tornam alvo fácil para a formação de práticas clientelistas. Outro contributo para isto, além do estado de penúria material das comunidades, é a desinformação sobre a situação e as políticas públicas direcionadas para a habitação, sobrestando o controle social.