Tanto as bases de dentadura como os dentes artificiais são confeccionados em resina acrílica e a superfície das mesmas deve apresentar resistência à abrasão, propriedade esta, relacionada com a dureza superficial da resina acrílica, de modo que permaneça o maior tempo possível sem desgastes pelo atrito funcional ou pela própria higienização, que poderiam alterar as características e os benefícios das próteses removíveis e totais. A dureza de um material é o resultado de uma interação de propriedades como resistência, ductibilidade, maleabilidade, resistência ao corte e à abrasão, sendo um teste que pode servir como indicador dessas outras propriedades. Se para as resinas acrílicas existem muitos estudos que descrevem a sua dureza e rugosidade, com relação aos dentes de estoque quase não há trabalhos publicados, embora existam várias marcas comerciais no mercado disponíveis, com diferentes valores de mercado.Sendo assim, é de extrema importância saber a real diferença entre eles. Dessa maneira, nesse estudo avaliamos diferentes marcas comerciais de dentes de estoque vendidas no Brasil, em diferentes tempos de imersão, através do teste de microdureza superficial Vickers.

Neste estudo empregamos 16 Molares de resina acrílica (2 por cartela) de quatro marcas comerciais de dentes de estoque. Eles foram divididos em quatro grupos experimentais: G1 (Biotone/Dentsply), G2 (Vip Dent Plus/Vipi), G3 (Trilux/Ruthibras), G4 (Biolux/Vipi). Após o desgaste da face oclusal dos dentes, eles foram incluídos com resina acrílica autopolimerizável em matrizes de PVC. O acabamento foi realizado de maneira convencional, com lixas d’água com granulação decrescente (320, 400, 600 e 1200) em politriz (Arotec APL4) por 60 segundos sob refrigeração. A cada troca de lixa os corpos de prova foram limpos em ultra-som durante 10 segundos para que fossem removidos os resíduos da lixa anterior. Para o polimento utilizou-se suspensão de diamante aplicado com disco de feltro em politriz (Arotec APL4) por 60 segundos. Ao final do acabamento e polimento foram obtidas faces planas e lisas, necessárias para a leitura da dureza. A microdureza vickers foi avaliada no microdurômetro Schimatzu HVM2, realizando-se 3 leituras em cada corpo de prova sob carga de 100g por 30 segundos, nos seguintes tempos: To(após o término do polimento), T1(28 dias após a imersão em água destilada a aproximadamente 37°C), T2(56 dias após imersão), T3(84 dias após imersão). Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância(Anova) e Teste de Tukey.

Os resultados obtidos foram: marcas - Biolux=19,17±0,49(a), Vip Dent=18,98±0,33(a), Biotone=18,39±0,53(b) e Trilux=18,37±0,38(b); tempo–To=19,90±0,85(a), T1=19,70±0,70(a), T2=18,50±0,71(b), T3=17,83±0,73(c). Houve diferença significativa entre marcas (p<0,05), no entanto a interação entre os fatores não foi estatisticamente significativa (p>0,05).

Com base nos resultados obtidos nesse trabalho, concluiu-se que as marcas Biolux e Vip Dent apresentam microdureza maior que as demais marcas testadas e que com o passar do tempo de imersão há uma redução na microdureza em todas as marcas testadas.