F. Ciências Sociais Aplicadas - 4. Direito - 4. Direito Constitucional |
|
INTERRUPÇÃO DA GRAVIDEZ DE FETO ANENCEFÁLICO: UMA ANÁLISE CONSTITUCIONAL |
|
|
(1. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO/UFRJ) |
|
|
INTRODUÇÃO: |
Objetivou-se analisar a problemática em torno da interrupção da gravidez de fetos portadores de anencefalia (má-formação fetal incompatível com a vida extra-uterina). Pretendeu-se através deste estudo desenvolver acurada pesquisa, capaz de levantar dados empíricos, estatísticas, quadros comparativos, jurisprudência e doutrina, a fim de fomentar o debate e fornecer elementos para a discussão do tema, indubitavelmente atual e controverso. O assunto de fato envolve princípios basilares do Direito, apresentando incomensurável relevância social e interesse coletivo. Direito à vida e à saúde, dignidade da pessoa humana, direitos da personalidade, princípio da legalidade, liberdade e autonomia da vontade foram alguns dos pontos levantados nesse debate. Compreendeu-se a questão sob o aspecto jurídico, com aportes médicos, bioéticos e filosóficos. Atribuiu-se destaque ao Direito Comparado, examinando-se as decisões proferidas em matéria de aborto, pelos Tribunais Constitucionais de diversos países. Aproveitando-se a questão posta perante o Supremo Tribunal Federal, em 2004 e 2005, foram analisados os argumentos que gravitam em torno do assunto, levando-se em conta o momento constitucional brasileiro. Ao longo do estudo, foram pontuados os tratados internacionais sobre direitos sexuais e reprodutivos dos quais o Brasil é signatário, que representam instrumentos indispensáveis para a elucidação do problema à luz da teoria dos direitos humanos e dos direitos fundamentais. |
|
METODOLOGIA: |
Na elaboração da pesquisa foi utilizada abordagem predominantemente de natureza teórica. Para a adequada compreensão das questões médicas relativas à delimitação do objeto de estudo (anencefalia fetal), realizou-se entrevistas com especialistas na área e visitou-se instalações hospitalares com o fito de se obter informações e bibliografia típicos da literatura da medicina. Procedeu-se, ainda, à pesquisa em bibliotecas e na Internet acerca da jurisprudência e da doutrina do Direito Comparado e do Direito Internacional (Tratados e Convenções), para se aferir o tratamento da questão pelos principais tribunais constitucionais de alhures. Em investigação na jurisprudência já produzida pelo Supremo Tribunal Federal e pelos órgãos jurisdicionais inferiores, cotejou-se a abordagem conferida ao tema, o que inclui aspectos tanto técnicos processuais quanto meritórios substanciais. Na doutrina jurídica, filosófica, médica e bioética – estrangeira e nacional – encontrou-se argumentos fundados em diversos direitos e princípios (delimitados pela idéia de razão pública), que se fazem necessários para a devida contextualização e o adequado deslinde do debate. Assim, por meio dos métodos indutivo, comparativo e dialético, procedeu-se à exposição do tema e à sua análise nos termos das balizas acima propostas, com o desiderato de apresentar ao final uma série de elementos a serem necessariamente levados em conta em qualquer abordagem jurídica dessa questão. |
|
RESULTADOS: |
- Com amparo na doutrina médica, chegou-se à definição segundo a qual a anencefalia é uma má-formação fetal incompatível com a vida extra-uterina, pela qual o feto não desenvolve hemisférios cerebrais e o córtex em decorrência de uma falha no tubo neural.
- O estudo do Direito Comparado demonstrou que há uma forte tendência descriminalizante e liberalizante do aborto, sobretudo nos países europeus. As decisões em geral pautam-se na defesa dos direitos fundamentais das gestantes mas não desconsideram a proteção constitucional atribuída ao nascituro (direito à vida). Geralmente, realiza-se uma ponderação entre tais direitos e uma gradação à proteção atribuída à vida embrionária, que aumenta na medida do desenvolvimento fetal.
- Há farta jurisprudência no Brasil, desde os anos 90, autorizando a interrupção da gravidez nestes casos, e.g. os alvarás judiciais expedidos pelo Ministério Público do DF. Cabe agora ao STF, através da ADPF nº 54, analisar a questão sob o prisma do Direito Constitucional (transpondo-se ao Direito Penal), enfoque diverso dos anteriormente atribuídos às demandas que tramitavam no Tribunal do Júri e nas Varas Criminais.
- São prévios à análise da questão: a laicidade do Estado e as razões públicas.
- Argumentos de ordem constitucional e moral: direito à vida, à saúde, à integridade física e moral, à privacidade e à igualdade; dignidade da pessoa humana, possibilidade de transplantes de fetos anencefálicos e a configuração ou não de aborto eugênico.
|
|
CONCLUSÕES: |
|
|
|
|
Trabalho de Iniciação Científica
|
|
Palavras-chave: Aborto; Anencefalia; Direitos Fundamentais. |
|
Anais da 58ª Reunião Anual da SBPC - Florianópolis, SC - Julho/2006 |
|