Considerando os componentes do IDH (renda, educação e esperança de vida), verifica-se incremento desses índices em todos os municípios da RMC entre 1991 e 2000. Os dados dos Censos mostram que a renda média em todos os municípios da RMC teve aumento real médio de 51%, sendo 21% em Campinas e mais de 60% em Holambra e Vinhedo. O índice de Gini passou de 0,5263 para 0,5454, com ampliação da proporção da renda entre os 40% mais ricos e os 40% mais pobres, em detrimento da participação dos 20% restantes. A análise dos estrados de renda por município indica queda da renda média dos 20% mais pobres em mais da metade dos municípios: Americana, Artur Nogueira, Campinas, Cosmópolis, Hortolândia, Monte-Mor, Nova Odessa, Sta. Bárbara d´Oeste, Sto. Antonio de Posse e Sumaré. Em Campinas e Cosmópolis cai também a renda média no segundo quinto mais pobre da população. Pelos critérios de dominância de primeira e de segunda ordens, a distribuição da renda nesses municípios em 2000 não domina a de 1991, indicando que, apesar do aumento da renda per capita, o bem-estar não melhorou já que a renda média em certos estratos caiu. Nos demais municípios _Engenheiro Coelho, Holambra, Indaiatuba, Itatiba, Jaguariúna, Paulínia, Pedreira, Valinhos e Vinhedo_ o critério de dominância de primeira ordem é atendido, com renda média maior em 2000, em todos os estratos. Porém, a renda dos 20+ ou dos 40+ subiu mais que nos estratos inferiores, e, pelo índice de Gini, a renda é mais concentrada em 2000.

Os resultados mostram que entre 1991 e 2000 aumenta a renda média e a desigualdade da distribuição na RMC. Admitindo-se como hipótese básica que um maior nível de bem-estar se associa a renda maior e melhor distribuída, verifica-se que o aumento da renda impactou positivamente o bem-estar em 9 dos 19 municípios da região. Apesar do aumento da desigualdade nesses municípios, os efeitos positivos do incremento da renda se estenderam a todos os estratos de renda. Nos 10 municípios restantes, porém, a variação da renda média no quinto mais pobre mostra-se negativa, indicando queda na participação dos mais pobres na renda. Nesse caso, o efeito positivo do crescimento da renda não foi suficiente para superar o efeito negativo do aumento da desigualdade. Tendo como referência os critérios de primeira e de segunda ordens, pode-se afirmar que piora o bem-estar nesses municípios. Conclui-se que o excepcional crescimento da RMC na década de 1990 revela um padrão concentrador de renda, tanto entre municípios como dentro deles, apontando que, segundo os critérios de dominância adotados, houve piora relevante do bem-estar em mais da metade dos municípios. Essas evidências indicam que, na ausência de políticas de distribuição de renda, o crescimento econômico não garante aumento do bem-estar da sociedade. Nesses municípios, como em toda a sociedade brasileira, só melhora o bem-estar com crescimento econômico e distribuição de renda, que devem ser objeto de políticas públicas com esse fim.