IMPRIMIR VOLTAR
G. Ciências Humanas - 5. História - 6. História Moderna e Contemporânea
 1917 SOB O OLHAR DE ALEXANDRE KERENSKI
Euler Campos de Salles Coelho 1
(1. UCAM - Universidade Cândido Mendes/Instituto de Humanidades)
INTRODUÇÃO:
 

Este trabalho teve por objeto a revolução russa de 1917 sob a visão de um de seus protagonistas - Alexandre Kerenski.

A revolução russa, como um todo, foi certamente um dos principais acontecimentos do século XX.  Não pretendi, neste trabalho, iluminar prioritariamente o advento do socialismo “realmente existente”, nem seguir a ótica dos vitoriosos bolcheviques, nem a dos derrotados no regime tsarista.  Segui o mais próximo que me foi possível a visão de Alexandre Kerenski, considerado um deputado radical na quarta duma imperial, mas, na realidade, um socialista moderado - um trabalhista (Trudovik) - que buscava sérias reformas na estrutura da sociedade russa pela via democrático-parlamentar através, assim, de uma assembléia constituinte que representasse todo o leque de tendências políticas da época.

A relevância desta pesquisa foi buscar resgatar a da história de uma personagem de destaque na que é considerada a maior revolução do século XX e que foi, juntamente com outros socialistas moderados - como Mártov e Tsceretelli - religada a um segundo plano pela historiografia.  Também acrescento como importante, para se compreender Kerenski, o resgate de um período muito importante e também esquecido, que foi o do Governo Provisório entre fevereiro e outubro de 1917.

METODOLOGIA:
 

O primeiro semestre de 2004 foi utilizado para a leitura das fontes primárias.  Inicialmente me debrucei sobre os livros editados em París nas décadas de 1920, pela editora Payot na "Colection de Mémoires, Éstudes et Documents pour servir a l´histoire de la Guerre Mondiale"; onde obtive inclusive o testamento de Kerenski em seu livro "La Revolution Russe 1917".  Também trabalhei os testemunhos de Trotsky, Reed e outros participes dos eventos.  Simultaneamente fiz a leitura de vários historiadores que se dedicaram ao tema da Revolução Russa.  No segundo semestre de 2004 tentei estabelecer um diálogo entre os diversos autores e testemunhos, para extrair o máximo de informações sobre este período tão rico que foi o do governo provisório e, nele, a atuação de A. Kerenski.  Durante todo o processo foi de fundamental importância o relacionamento estreito entre orientando e orientador -Prof. Dr. Daniel  Arão Reis Filho.

RESULTADOS:
 

Os resultados obtidos através do diálogo do testemunho das diversas fontes primárias e da análise dos historiadores foi positivo.  Consegui lançar nova luz sobre o período, não somente a respeito de Kerenski, na qual observei diversas decisões, com objetivos claros (mudar totalmente as estruturas políticos - sociais do antigo império, pela via democrática) - um líder que era apenas conhecido, pelas notas de rodapé, como hesitante e indeciso; mas também a respeito do pensamento dos outros socialistas moderados, como, por exemplo Mártov, que não abriam mão dos princípios intrinsecamente democráticos para chegar-se ao socialismo.  Também à época em si, quando Lénin considerava a Rússia o país "mais livre do universo" - com toda sua efervescência sócio-cultural - de um povo que se libertou de fortes amarras seculares.

CONCLUSÕES:
 

Tendo sido meu objetivo sempre enfatizar a visão e a atuação de A. Kerenski sobre os acontecimentos na Rússia entre fevereiro e outubro de 1917 (as datas neste resumo se referem sempre ao calendário juliano, adotado então na Rússia); e também de ressaltar a visão de alguns socialistas moderados, na verdade cheguei à algumas indagações.  Que prejuízos teve a Rússia e o mundo com o corte abrupto de todas as correntes socialistas – inclusive algumas marxistas - que divergiam, por pouco que fosse, do modo de pensar Boshevique?  O que dizer de personalidades como J. Martov que num discurso feito em 1921 pediu a restauração imediata de todas as liberdades democráticas?  É o socialismo realmente incompativél com a democrácia?  Não teria Kerenski a razão em sua insistência para que a nova estrutura da sociedade russa fosse definida pela assembléia constituinte?  Todas essas indagações me levaram a uma conclusão.  Todo este período e todos os personagens nele envolvidos merecem um profundo estudo que os tire da obscuridade.  Como diz o historiador Francês Marc Ferro Kerenski, Tsceretelli e Miliukov esperam seu historiador.

 
Palavras-chave: Revolução; Socialismo; Democracia.
Anais da 58ª Reunião Anual da SBPC - Florianópolis, SC - Julho/2006