60ª Reunião Anual da SBPC

INTRODUÇÃO:

Neste trabalho, apresentam-se resultados parciais do subprojeto “Questões do poder político na discursividade de Veja: estudo de caso”, vinculado ao projeto de pesquisa maior “Veja: memória discursiva sobre poder político e econômico no Brasil”, coordenado pela Profª Drª Maria da Conceição Fonseca Silva. O objetivo do presente trabalho é apresentar, na perspectiva da Análise de Discurso, a análise de um dos fatos que envolveram o “escândalo” em torno do ex-senador Renan Calheiros (PMDB-AL) no decorrer do ano de 2007. Trata-se de investigar de que forma a impressa discursivizou este acontecimento discursivo.

METODOLOGIA:

O corpus da pesquisa, à qual está vinculado o subprojeto que originou este trabalho, constitui-se de textos coletados em sites jornalísticos e em textos veiculados em edições da Revista Veja que tematizam questões relacionadas ao caso Renan Calheiros. Na análise, procedeu-se aos seguintes passos: seleção do material (reportagens, entrevistas, editorias); descrição do corpus selecionado, análise e, posterior, interpretação dos dados, com base, no dispositivo teórico analítico da Escola de Análise de Discurso Francesa, bem como os postulados de Michel Foucault.

RESULTADOS:

Os resultados das análises indicaram que, em relação ao “caso Renan Calheiros”, como ficou conhecido na mídia, os meios de comunicação materializam nas imagens e formulações lingüísticas, enunciados que apresentam Renan Calheiros como culpado das acusações que lhe são imputadas. Independentemente da veracidade ou não das acusações, interessou-nos verificar a forma como a mídia discursiviza sobre caso. Na Edição do dia 25 de maio de 2007, por exemplo, a Revista Veja destacou o assunto, trazendo na capa, a imagem de Zuleido Veras, dono da empreiteira baiana Gautama, a de Silas Rondeau, ex-Ministro de Minas e Energia, e a do ex-senador, Renan Calheiros. As duas primeiras estão cortadas por uma navalha, que já começa a atingir, também, a imagem de Renan. Pouco abaixo das imagens, a formulação “Navalha na carne”. A reportagem de capa afirma que Renan Calheiros recebia recursos de uma empreiteira por meio de um lobista para pagar pensão à uma jornalista, com quem tem uma filha fora do casamento. Verificou-se que a imagem da navalha e a formulação lingüística que aparece abaixo da imagem está ligado a um jogo de domínio de memória, no qual a navalha, ao cortar a carne, faz um corte profundo, e no fundo, aparece Renan, cujo pescoço está prestes a ser cortado por ser culpado.

CONCLUSÕES:

Concluiu-se que a forma com que a imprensa discursiviza um acontecimento discursivo causa grande impacto na ação política. Observou-se que no “caso Renan Calheiros”, os enunciados materializados na discursividade de Veja e analisados neste trabalho apontam Renan Calheiros como culpado das acusações que lhe foram imputadas.

Instituição de fomento: PIBIC/CNPq - CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO

Trabalho de Iniciação Científica

Palavras-chave: Discurso, Política, Renan Calheiros

E-mail para contato: chagasbarbosa@gmail.com