60ª Reunião Anual da SBPC

INTRODUÇÃO:

A subordem Orthotrichineae Fleisch. é uma das quinze subordens que integram a ordem Bryales. As plantas em Orthotrichineae se caracterizam por apresentar filídios com células superiores pequenas, periquécios terminais com crescimento adicional por inovações laterais, esporófitos com peristômio diplolepídeo, com oito a dezesseis segmentos individualizados, dentes do endóstoma alternos aos dentes do exóstoma. Nesta subordem, tradicionalmente, eram reunidas as famílias Erpodiaceae Broth., Helicophyllaceae Broth., Orthotrichaceae Arnott, Rhachitheciaceae Robins. e Microtheciellaceae Miller & Harrington. Os caracteres morfológicos empregados para a elaboração desta classificação foram muito contestados e, recentemente, a subordem foi desmembrada, em função de dados moleculares e novas interpretações acerca do peristômio. Estudos palinológicos (que consideram a morfologia dos esporos) são importantes em avaliações filogenéticas de plantas e ainda são pouco considerados na interpretação das relações de parentesco de musgos. Assim, o presente trabalho teve por objetivo apresentar uma proposta de reconstrução filogenética de Orthotrichineae Fleisch., baseada em caracteres palinológicos e, também, gametofíticos e esporofíticos.

METODOLOGIA:

Foram estudados 75 táxons da subordem Orthotrichineae e representantes de possíveis grupos externos, considerando-se musgos diplolepídeos, haplolepídeos, acrocárpicos e pleurocárpicos, totalizando vinte e dois gêneros, que foram tratados como grupos terminais. Vinte e três caracteres foram selecionados e submetidos à análise filogenética utilizando o software PAUP 4.0, versão 10. As estruturas de relevância para o estudo foram ilustradas, com auxílio de câmara clara, acoplada ao microscópio de luz (Olympus BX41).

RESULTADOS:

Três cladogramas principais foram obtidos, demonstrando a relação entre os grupos selecionados de acordo com os caracteres analisados. O primeiro cladograma foi obtido a partir da análise dos caracteres selecionados para as diferentes famílias que compõem Orthotrichineae e apresentou os seguintes índices: L= 0,63; IC.=0,41; IR = 0,66. O segundo cladograma também foi obtido a partir da análise dos caracteres selecionados para as diferentes famílias que compõem Orthotrichineae e foi igualmente parcimonioso, entretando a posição de alguns grupos se alterou. Os índices para este foram: L= 0,63; IC.=0,41; IR = 0,66. O terceiro cladograma demonstrou a relação entre os diferentes gêneros da família Orthotrichaceae e o gênero Erpodium de Erpodiaceae, com os seguintes índices: L=32; IC=0,71; IR=0,67.

CONCLUSÕES:

Os resultados obtidos demonstram que: 1. Orthotrichineae não se sustenta como monofilética nas análises realizadas; 2. A inclusão de dados palinológicos nas análises trouxe importantes informações filogenéticas; 3. A família Erpodiaceae consiste em um grupo monofilético, sendo que Aulacopilum e Erpodium podem ser interpretados como gêneros distintos da mesma família; 4. Microtheciella está mais relacionada com os musgos pleurocárpicos; 5. Helicophyllaceae é uma família monofilética; 6. As Orthotrichaceae representam um grupo monofilético; 7. Orthotrichoideae e Macromitrioideae representam grupos irmãos distintos; 8. A análise com todos os grupos terminais mostra fragilidade na circunscrição das Orthotrichoideae e confirma a monofilia das Macromitrioideae; 9. As Rhachitheciaceae apresentam uma relação complexa com os táxons briáceos (Aulacomnium), haplolepídeos (Pottia) e pleurocárpicos (Neckera).

Instituição de fomento: FAPEMIG e UFJF

Trabalho de Iniciação Científica

Palavras-chave: Musgos, Orthotrichineae, filogenia

E-mail para contato: diegoknop@gmail.com