61ª Reunião Anual da SBPC
C. Ciências Biológicas - 14. Zoologia - 5. Zoologia Aplicada
ANÁLISE COMPARATIVA DE QUATRO MÉTODOS AMOSTRAIS DE HYMENOPTERA: FORMICIDAE
Francisco Lutiano Paiva Eufrázio 1
1. Universidade Federal do Pará
INTRODUÇÃO:
Dentre os bioindicadores em monitoramentos ambientais comumente têm sido utilizadas formigas (Hymenoptera: Formicidae) para modelos de trabalhos ecológicos. Devido a grande diversidade de espécies, os resultados destes trabalhos por vezes podem consistir apenas num efeito da forma de amostragem do que em mudanças e variáveis ambientais. Portanto, torna-se necessário fazer amostragens das comunidades de formigas presentes com a maior representatividade possível. Realizaram-se análises comparativas de quatro métodos amostrais diferentes aplicados à coleta de formigas.
METODOLOGIA:
O experimento foi realizado num terreno particular de 12 ha na Comunidade do Cajutuba, às margens do Rio Tapajós, na cidade de Belterra (Pará, Brasil), na estação seca. O clima é equatorial úmido, com temperatura variando de 25-33°C (±29°C). Para a realização das coletas foram demarcados 30 pontos, distribuídos equidistantemente. Nesses pontos foram intercalados os seguintes métodos amostrais: armadilhas do tipo “pitfall” (8 pontos), funis de Berleese modificados (8 pontos), transecos (7 pontos) e procura ativa (7 pontos). As armadilhas do tipo “pitfall” foram usadas com sardinha e mel e deixadas no campo por 24 h. Para o segundo método recolheu-se a serrapilheira de quadrantes de 0,25 m2, depositados em funis de Berleese por cinco dias, os transecos consistem em monólitos de solo de 25x25x15 cm, seguindo o método TSBF (Tropical Soil Biological Fertility), a procura ativa em quadrantes de 0,5 m x 0,5 m foi realizada com aspiradores por 10 minutos. O experimento foi realizado durante o mês de fevereiro de 2008 em cinco períodos de coleta. As unidades amostrais foram triadas, identificadas e acondicionadas em coletores plásticos com álcool a 70% ao final de cada período de coleta.
RESULTADOS:
Das 13 morfoespécies, 8 foram capturadas em funis de Berleese (eficiência de 61,54%), seguidas de procura ativa (eficiência de 46,15%), 4 em armadilhas do tipo “pitfall” (eficiência de 30,77%) e 3 em transeco (eficiência de 23,08%).
CONCLUSÃO:
De acordo com os resultados aconselha-se o uso conjunto de diferentes métodos em programas de monitoramento e levantamento de mirmecofauna. Em contrapartida devem-se notar possíveis variações no padrão de atividade mirmecofaunística ao longo do ano, podendo oscilar a eficiência das armadilhas analisadas, sendo interessante a realização de novos testes em diferentes períodos e lugares.
Palavras-chave: Métodos amostrais, mirmecofauna, formigas.