62ª Reunião Anual da SBPC

A. Ciências Exatas e da Terra - 6. Geociências - 10. Geociências

COMPARAÇÃO ENTRE MODELOS DE GERAÇÃO DE LINEAMENTOS MORFOESTRUTURAIS UTILIZANDO PRODUTOS DE IMAGENS SRTM NO EXTREMO NORDESTE DO MARANHÃO

Cecílio Aguiar Rosa Júnior 1 Ana Cláudia de Abreu Siqueira 2 Luis Parente Maia 3

1. Lab. de Dinâmica Costeira - LABOMAR - UFC 2. Depto. de Geologia - UFC 3. Prof. Dr./Orientador - Lab. de Dinâmica Costeira - LABOMAR - UFC

INTRODUÇÃO:

Numa área de 8.094 km², no extremo nordeste do Maranhão, entre os municípios de Araioses e Belágua, a análise de drenagem permitiu a identificação de indícios de atividade neotectônica. Para então afirmar que uma determinada área é influenciada por eventos neotectônicos é necessário um conjunto integrado de evidências geológicas, geomorfológicas, geofísicas, geodésicas, históricas e/ou arqueológicas. No âmbito da geologia, o estudo fornece informações sobre falhas, arqueamentos, deformações regionais e outros elementos estruturais como lineamentos. O lineamento é considerado uma feição mapeável da superfície, linear, pouco saliente no relevo, fortemente estruturado, retilíneo ou levemente curvo. O mapeamento de lineamentos morfoestruturais pode levar ao reconhecimento de falhas no terreno, visto que estes representam importantes elementos para interpretar o contexto tectônico de uma determinada área. Este trabalho visa então comparar duas formas de geração de modelos de lineamentos morfoestruturais utilizando diversos produtos de imagens SRTM, tendo em vista a avaliação da qualidade e coerência do segundo modelo (Modelo B) em relação ao primeiro (Modelo A).

METODOLOGIA:

Para gerar o modelo A de lineamentos morfoestruturais, utilizou-se o banco de dados geomorfométricos do Projeto TOPODATA, que contém dados de altimetria com resolução horizontal de 30 m e representações de variáveis morfométricas derivadas da própria altimetria. As derivações acrescentam a cada ponto, ou pixel, mais atributos numéricos, trazendo por si mais dados para análises do relevo e oferecendo mais elementos para interpretação visual. Assim, foram utilizadas neste modelo as derivações curvatura horizontal e orientação de vertentes devido à notável facilidade de se traçar canais de drenagem e divisores de água a partir da sua observação. No modelo B, utilizou-se imagens geradas pela aplicação de filtros lineares direcionais, que são transformações da imagem pixel a pixel, que não dependem apenas do nível de cinza de um determinado pixel, mas também do valor dos níveis de cinza dos pixels vizinhos, perpendiculares a direção preferencial dos lineamentos (N65ºE e N35ºW) de maior e menor significância, respectivamente gerados no modelo A. Para tais processos, empregou-se os software ArcGIS 9.2, no traçado dos lineamentos, ENVI 4.0 na aplicação dos filtros lineares e SPRING 4.3.3 para análise estatística dos lineamentos.

RESULTADOS:

O modelo A gerou 272 lineamentos que variam seus comprimentos entre 0,97 e 9,96 km (3,99 km de comprimento médio), com três sistemas principais de direções, que são N75ºE, N62ºE e N35ºW, de frequência relativa 17%, 31% e 9% respectivamente. Os sistemas N75ºE e N62ºE, principalmente este, apresentam correlação com o Lineamento Pirapemas (N50ºE). Quanto ao sistema N35ºW, apesar de se destacar com menos significância estatística no quesito orientação dos lineamentos, não apresenta grande freqüência (25 lineamentos). O modelo B gerou 197 lineamentos que variam seus comprimentos entre 0,51 e 9,99 km (3,70 km de comprimento médio), com dois sistemas principais de direções, que são N74ºE e N62ºE, de frequência relativa 18% e 37%, respectivamente. Para visualizar os lineamentos N35ºW, foi aplicado um filtro de direção N50ºE e S50ºW, entretanto estão não apresentou frequência relativa semelhante a do modelo A (2%). Isso se deve ao fato de que a filtragem pode mascarar informações devido ao seu caráter analítico de avaliar não somente o pixel, mas o mesmo e os seus vizinhos. Isto também explica a diferença entre o número absoluto entre os lineamentos dos dois modelos.

CONCLUSÃO:

O modelo B apresentou números bastante semelhantes ao modelo A. Entre eles, temos os principais sistemas de direções de lineamentos, média dos comprimentos e frequência relativa dos sistemas, além da proximidade espacial entre os lineamentos dos modelos, ocorrendo também superposição parcial e completa entre os mesmos. Entretanto, sua quantidade absoluta de lineamentos é cerca de 72,4% da quantidade do modelo A, mostrando não ser totalmente eficiente na localização dos lineamentos. No entanto, a identificação dos lineamentos nos dois modelos é manual, portanto subjetiva, e seu traçado depende da união visual de certas características em cada tipo imagem utilizada nos modelos, podendo gerar diferenças, como notado. Desse modo, o modelo B não mostrou ser uma ferramenta útil para identificar os lineamentos, todavia, nem todo método é completamente efetivo e não é prudente utilizar somente este modelo para aquisição deste tipo de dado. A metodologia aplicada em B pode ser acrescentada a modelos mais eficientes, refinando a aquisição, pois a análise direcional das imagens proporciona melhor visualização de certas feições. Contudo, a aplicação de filtros pode mascarar e criar falsas feições, reforçando a idéia de integração entre várias metodologias.

Instituição de Fomento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq

Palavras-chave: SRTM, Lineamentos, Neotectônica.