62ª Reunião Anual da SBPC
E. Ciências Agrárias - 3. Recursos Florestais e Engenharia Florestal - 6. Recursos Florestais e Engenharia Florestal
AVALIAÇÕES FÍSICO-ENERGÉTICAS E PRODUTIVAS DA MADEIRA DE REFLORESTAMENTOS DE EUCALYPTUS E PINUS MELHORADOS GENETICAMENTE NO ESTADO DE SÃO PAULO
Fawaz Ali Jammal Filho 1
Edson Marcelo Bruder 1
Marcos Antonio de Rezende 1
Dany Bruno Borella dos Santos Grossklauss 1
Renato Bocamino Doro 1
1. Universidade Estadual Paulista
INTRODUÇÃO:
Nos últimos anos o consumo de madeira vem aumentando gradativamente, e a necessidade de aumentar a disponibilidade de madeira de reflorestamentos comerciais torna-se essencialmente importante. No estado de São Paulo algumas espécies de Eucalyptus e Pinus vêm se destacando por apresentarem altos índices de produtividade e ainda com técnicas atualizadas de melhoramentos genéticos a produtividade pode ser aumentada até 60%. O trabalho em questão tem como objetivo avaliar a produtividade e qualidade da madeira provida de reflorestamentos comerciais de espécies dos gêneros Eucalyptus e Pinus melhoradas geneticamente e cultivados na região centro-oeste do Estado de São Paulo.
METODOLOGIA:

Neste trabalho utilizaram-se seis tratamentos: um seminal de Eucalyptus grandis; dois clones de Eucalyptus grandis; três clones de híbrido de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis. Para o Pinus foram analisados cinco progênies híbridos do Pinus caribaea var. hondurensis e Pinus tecunumanii. Foram avaliados os índices de produtividade de cada tratamento e a qualidade da sua madeira produzida, pelo estudo da sua densidade média e possíveis variações pontuais através dos métodos: TARG (Técnica de atenuação da radiação gama do 241Am e imersão.

RESULTADOS:

A produtividade em massa IMAM dos tratamentos para o Eucalyptus S1, C1, C2, H1, H2 e H3 foram de 18,7; 17,0; 21,2; 28,1; 30,1 e 27,2 ton/ha.ano respectivamente, e a densidade pontual a 12% dos tratamentos S1, C1, C2, H1, H2 e H3 foram de 451,3; 439,0; 411,9; 518,8; 526,4 e 526,3 kg/m³. Para o Pinus a produtividade em massa IMAM dos tratamentos H1, H2, H3, H4, H5 e S1 foram de 14,7; 13,5; 13,7; 14,8; 12,4 e 13,0 ton/ha.ano respectivamente, e a densidade pontual a 12% dos tratamentos H1, H2, H3, H4, H5 e S1 foram 475; 522; 459; 478; 430 e 514 kg/m³. Esses resultados são extremamente importantes e vem até contradizer alguns resultados da literatura que correlacionam ganhos de produtividade com perdas na densidade.

CONCLUSÃO:

Concluiu-se que os valores apresentados de densidade e produtividade de cada tratamento de Pinus seminal e híbridos não houve melhoria significativa nos índices avaliados. Para o Eucalyptus os resultados foram marcantes, traduzindo o melhoramento da produtividade para os híbridos que ainda nos forneceram valores altos de densidade.

Palavras-chave: Reflorestamento, Melhoramentos genéticos, Produtividade.