63ª Reunião Anual da SBPC

E. Ciências Agrárias - 1. Agronomia - 3. Fitossanidade

EFEITO DE SOLUÇÃO HÚMICA (EXTRAIDA DE COMPOSTO ORGÂNICO CONTENDO CÉDULAS DE REAL) NA REMOÇÃO DE FUMAGINA EM FOLHAS DE LARANJA (Citrus sinensis)

Camila Regina da Silva Santos 1 Carlos Augusto Cordeiro Costa 2 Erika Kzan da Silva 1 Suelen Cristina Nunes Alves 1 Giselle Nerino Brito de Souza 1 Vicente Filho Alves Silva 3

1. Laboratório de Húmus e Ecologia Química / Instituto Sócio-Ambiental e dos Recursos Hídricos / UFRA 2. Profº. Drº../Orientador - Instituto Sócio-Ambiental e dos Recursos Hídricos / UFRA 3. Depto. de Ciência do solo / UFRA

INTRODUÇÃO:

A citricultura está disseminada em mais de 60 países e, na produção mundial de cítricos, a laranja participa com 69%. O Brasil participa com 31,6%, E.U.A com 16,2%, China com 10,5%, Espanha com 4,42% e México com 4,4% (FAO, 1993). Uma das problemáticas do plantio de citrus é a fumagina que recobre a superfície das folhas, dificultando as funções normais da planta. Ela aparece após as plantas serem infestadas por insetos que produzem substâncias açucaradas (KIMATI et al., 2005). Essas substâncias servem de alimentos para fungos que colonizam a folha recobrindo-a, esse bloqueio provoca à redução da fotossíntese, por sua vez, afeta as reservas de carboidratos da planta, resultando em safras reduzidas e de má qualidade. Já as substâncias húmicas apresentam grande capacidade de troca catiônica disponibilizando maior capacidade química para a reação com minerais e cátions, são compostos bi ou tridimensionais, formados por estruturas aromáticas, elas contém espaços vazios de diferentes tamanhos, onde poderiam alojar-se outros compostos orgânicos hidrofílicos ou hidrofóbicos, como carboidratos, agrotóxicos (Schulter & Schnitzer, 1997). Nesse sentido, o objetivo do trabalho foi identificar a melhor solução húmica para remoção de fumagina em folhas de cirtrus.

METODOLOGIA:

A metodologia utilizada foi o preparo de uma solução contendo 1,5 litros de Substância Húmica (extraída do composto orgânico contendo cédulas de real descartadas), 1,5 litros de água, 3 g de sabão em pó e 25 ml de querosene e foi denominada de Solução Padrão (S.P), a outra solução denominada de Solução Padrão sem Substância Húmica(S.P – S.H) apresentou 1,5 litros de água, 3 g de sabão em pó e 12,5 ml de querosene e a última continha apenas Substância Húmica (S.H). O experimento apresentou sete tratamentos o T1 (S.P – S.H) e pH: 9, T2 S.P e pH: 13 e T7 (S.H) e pH: 13 os tratamentos T3 (S.P) e pH:12, T4(S.P) e pH:10, T5(S.P) e pH: 8 e T6(S.P) e pH: 6, as soluções foram tituladas com ácido clorídrico para atingirem as referidas faixas de pH. No experimento foram utilizadas folhas de citrus infestada recortadas (área de 2cm²), cada recorte ficou imerso em um becker de 40 ml, com 20 ml de solução, cada tratamento constou de 5 repetições no total de 35, as medições de área desinfestada foram observadas em, 24h, 48h e 72h.

RESULTADOS:

Pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade, os tratamentos não se distinguiram entre si, exceto os tratamentos T5(S.P pH:8) e T6(S.P pH:6), o T5 em relação as sete soluções apresentou a menor perda de massa de fumagina diferente de T6 que apresentou a maior perda. Pelo índice estabilidade de Ryznar supõe-se, que o ponto neutro está em torno de seis, e índices com valores abaixo de seis apresentam tendência à solubilizar e valores acima de seis apresentam tendência a precipitar. O tratamento T6, não se distinguiu estatisticamente do T7 (S.H pH: 13), porém a perda de massa no tratamento T6 foi um pouco maior que o T7, que apresentou uma perda media de massa, explica-se que, quanto maior a concentração de (S.H) presentes mais sítios ativos estarão disponíveis para que ocorra a adsorção de compostos orgânicos, e melhorar absorção da membrana celular (LEE; BARTLETT, 1976; MARSCHNER et al, 1986). A solução T7 (S.H pH: 13), possui elevada CTC que irá proporcionar maior capacidade de troca catiônica, funcionando como um sistema tampão. A solução T6(S.P pH:6) apresentou um menor volume de S.H e maior volume de ácido clorídrico, o que ocasionou um aumento da acidez potencial.

CONCLUSÃO:

O método utilizado para avaliar as soluções experimentadas mostrou-se eficazes na remoção da fumagina, destacando-se mais as soluções utilizadas nos tratamento T6 e a T7 sendo possível fazer uma melhor observação da influência da substância húmica nestas duas soluções. Embora a solução T6, tenha absorvido maior quantidade de fumagina, á solução T7 seria mais viável tanto economicamente quanto ambientalmente, pois essa solução seria utilizada tanto para remoção da fumagina quanto para a nutrição da planta. A solução T7 tem um caráter mais ambiental, pois é aproveitada no solo. Outro fator interessante é a possibilidade da utilização somente de composto orgânico contendo como componente cédula de Real descartadas e trituradas oriundas do Banco Central do Brasil, e também, reaproveitamento de hortifruti para produção de húmus, diferente da solução T6 que precisaria se utilizar ácido clorídrico para calibrar o pH, o que ocasiona um aumento na acidez do solo, e seria a difícil a mistura e a titulação do ácido clorídrico e a medição do pH da solução para um pequeno produtor, diferente da solução T7 que não necessita passar por esses procedimentos, pois não foi necessário a titulação com HCl para regular o pH, e pode ser mais facilmente manuseado pelo pequeno produtor.

Palavras-chave: Solução Húmica, Fumagina, Citrus.