63ª Reunião Anual da SBPC

E. Ciências Agrárias - 1. Agronomia - 4. Fitotecnia

COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE CONDUÇÃO DE POPULAÇÃO SEGREGANTES PARA TEOR DE FIBRA EM FEIJOEIRO COMUM

Vilmar de Araújo Pontes Júnior 1 Leonardo Cunha Melo 2 Helton Santos Pereira 2 Priscila Zaczuk Bassinello 2 Adriane Wendland Ferreira 2 Patrícia Guimarães Santos Melo 3

1. Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos da Universidade Federal de Goiás – EA/UFG, Goiânia/GO 2. Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás/GO 3. Profa. Dra./Orientadora - EA/UFG, Goiânia/GO

INTRODUÇÃO:

O feijão (Phaseolus vulgaris L.) é um dos mais importantes constituintes da dieta diária do brasileiro, por ser uma excelente fonte protéica, de fibra e de ferro. É cultivado durante todo o ano, em quase todo território brasileiro e desta forma está sujeito as mais variadas condições ambientais. É uma cultura que se destaca pela sua grande expressão socioeconômica no país. Assim, o programa de melhoramento genético do feijoeiro comum da Embrapa Arroz e Feijão têm direcionado os seus trabalhados para o desenvolvimento de cultivares mais responsivas as variações ambientais, mantendo a produtividade agregada a outras características de interesse. Dentre elas, está o teor de fibra no grão, que é um componente importante na alimentação humana, por exercer efeito benéfico na saúde. O conhecimento da variabilidade genética e a quantificação do teor de fibra em genótipos brasileiros de feijão são muito importantes, haja vista que as informações disponíveis sobre esse tema são escassas. O objetivo do trabalho foi comparar o desempenho de famílias obtidas por diferentes métodos de condução de populações segregantes para teor de fibra bruta em feijoeiro comum.

METODOLOGIA:

Foram utilizadas famílias com o maior teor de fibra, a partir do cruzamento entre os genitores CNFC 7812 e CNFC 7829, que são contrastantes para teor de fibra. As famílias foram conduzidas por três métodos de melhoramento: bulk, (F5:8), bulk dentro de famílias (F2:8) e Single Seed Descent - SSD (F5:8) até a geração F8. O delineamento experimental empregado foi o de blocos completos casualizados com três repetições, sendo as parcelas constituídas de duas linhas de quatro metros, com espaçamento de 0,5 metro entre linhas e densidade de plantio de 15 sementes por metro. Os tratamentos utilizados foram 45 famílias, 15 de cada método, duas testemunhas e os dois genitores. Os ensaios foram conduzidos em quatro ambientes: Anápolis/GO (águas 2009), Ponta Grossa/PR (águas 2009 e seca 2010) e Lavras/MG (Seca 2010). O método utilizado na determinação do teor de fibra bruta foi o da digestão ácido-base, utilizando o determinador de fibras da Tecnal®, modelo TE-149. A análise individual e conjunta de variância foram obtidas por meio das médias das famílias para o teor de fibra bruta.

RESULTADOS:

Observou-se interação Famílias (F) x Ambientes (A), indicando comportamento diferenciado das F nos quatro ambientes. A herdabilidade (h2) para esse caráter foi de 47,61%, valor satisfatório para a obtenção de ganhos com seleção. No método bulk obteve-se a maior h2 (64,47%), seguida pelo bulk d.F2 (41,80%) e no SSD a h2 foi igual a zero. Isso mostrou que o bulk, garante maior ganho genético a longo prazo e que o SSD apresenta dificuldade de manutenção desse ganho ao longo do tempo. As F conduzidas pelos métodos bulk (P≤0,01) e bulk d.F2 (P≤0,055) apresentaram diferenças significativas para o caráter e no SSD não houve diferenças significativas (P≤0,05) entre as F. Na comparação entre as testemunhas (T) não se observou diferenças significativas (P≤0,05) para o caráter, não confirmando os valores obtidos em caracterização prévia, indicando presença da interação GxA. Para o contraste T vs F não foram observadas diferenças significativas para o caráter, mostrando que as T não diferiram das F. Na comparação entre os métodos, entre genitores (G) e para o contraste G vs T, não foram encontradas diferenças significativas. O SSD destacou-se por ter o maior número de F (oito) entre as vinte melhores F, além de possuir o maior número de F superiores à média geral e à media do melhor genitor.

CONCLUSÃO:

O método SSD foi mais eficiente por gerar famílias superiores, no entanto, pelos baixos valores de h2 indica dificuldade em manter esses ganhos ao longo do tempo.

Palavras-chave: Phaseolus vulgaris L., Melhoramento genético, Interação genótipos por ambientes.